Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

выдумляндия

Ужасно серьезный вопрос!

Но сначала зигзаг в сторону: я все-таки не выдержала, и за ужином сегодня стала смотреть «Дайте жалобную книгу» Рязанова. Страшно сказать — я его, оказывается, никогда не видела! Со мной так часто бывает, название на слуху, что-то там в голове сообразно ему вырисовывается, и я решаю, что и так все понятно, и вроде как и так все знаю. 

Так вот теперь вопрос. «Да за такую портьеру любая дамочка пол жизни отдаст», которая в исполнении героя Папанова — это первоисточник или цитата откуда-то еще?

Это очень важно, поймите, просто я слышу эту фразу про «любую дамочку пол жизни отдаст», много за что, от моего папы с самого детства! Я настолько к ней привыкла, что мне никогда в голову не приходило думать о первоисточнике, она мне казалась сросшейся с ним и с нашей семьей. И тут я ее слышу, - представляете же мое удивление? Спрошу у папы при случае, но даже не уверена, что он сам помнит, даже не знаю, говорю же, сама я этот фильм никогда не видела (что не исключает, конечно того, что папа когда-то давно его и без меня смотрел).

А еще что забавно — так это цитата про Труса, Балбеса и Бывалого (Никулин, Вицин, Моргунов). Ну, тут мне кажется первенство несомненно — троицу придумал Гайдай, не так ли? Значит, Рязанов ее позаимствовал потом (да и не только он).


выдумляндия

80-е

Я - ребенок 80-ых. Ну, это если считать примерно со школьной скамьи. И вот сколько себя помню, терпеть не могу стиль 80-ых, особенно эти жуткие подплечники - бррр!!! Всегда, когда покупалась новая блуза или куртка (к сожалению, или к счастью, случалось это крайне редко), я первым делом отпарывала эту гадость. Ужасные были прически, ужасно были одеты даже самые большие модники (впрочем, именно модники были одеты наиболее ужасно, по моему мнению, и особенно парни), музыка какая-то дурацкая...

Вообще, 80-е в моем понимании - это какой-то вселенский декаденс. И вот что еще интересно, когда смотришь фильмы тех лет, я имею ввиду советские фильмы, то основная тема - одиночество женщин, невозможность выйти замуж, и что "мужчины перевелись". Матери одиночки, матери-лошади, тащущие на себе всю семью, выпивающие мужья и отцы (это если кому повезло)...

В общем, все одно к одному было, как бы.
Интересно, у меня у одной такое впечатление о тех временах или нет?
И еще вот что интересно. На тему женщин и мужчин. Почему-то мне кажется, что в глобальном масштабе эта проблема (что мужики перевелись) у нас в России сейчас исчезла. Возможно, связано это с тем, что появились какие-то реальные трудности, и мужики вроде бы как возродились из спячки? А? Или это опять только у меня такое ощущение?
выдумляндия

Про воспитание.

Когда-то, когда моей дочке ещё не было 4-ёх лет, я любила потрепаться "про воспитание", особенно в интернете.
Теперь я эту тему по большей части обхожу стороной.

У нас в последних классах школы была совершенно замечательная учительница русского и литературы. Правда, не всем она нравилась, потому что наш класс был "биолого-химический", и многим казалось, что такие вот "гуманитарные" предметы нужны только постольку, поскольку нам предстояло дважды написать сочинение, что некоторым образом влияло на нашу дальнейшую судьбу... в общем, не важно, учительница была хорошая, хотя мне почему-то казалось, что в жизни она несчастна (может, это мои фантазии).
Она нас много чем заразила, и повальным увлечением "серебряным веком" и всем тем новым, что начинало в те годы издаваться, и помогла иначе, чем было принято, взглянуть на Горького, и много вообще чего интересного происходило на её уроках.

Среди прочего, мне ярко запомнился один эпизод. Это было на одном из уроков, посвящённых "Войне и миру". Почему-то учительница задала такой, в общем-то невинный, на первый взгляд, вопрос: "А вот вам лично какая из семей более симпатична, в какой бы вы сами хотели жить - в семье Ростовых или Болконских?" И что тут началось... Ребята стали возмущаться и говорить, что вопрос задан совершенно некорректно, что как можно хотеть другой семьи, чем та, что есть. В общем, выяснилось, что все мои одноклассники совершенно довольны своими семьями, и совершенно возмущены такой постановкой вопроса, потому что даже подумать о другом не могут.

Во время этого обсуждения мы с моей подругой общались между собой. Она мне по секрету сказала, что на самом деле хотела бы воспитываться в семье Болконских, потому что её собственная семья похожа на семью Ростовых (это правда) и ей кажется, что в такой семье сложно полностью реализоваться как личность. Я обомлела... да-да, именно по той самой причине, что думала ровно наоборот...

Это я всё не могу успокоиться по поводу разговора о Лескове (там комменты, сама тема о другом), читаю книгу сына об отце.
выдумляндия

Разделительный мягкий знак.

Изучали недавно с дочкой про разделительный мягкий знак. Пока всякие "семья - семя", всё в порядке, но вот после "ч"... я чувствую, что у дочки плохо это усваивается, да и я сама немного в тупик встала. Кстати, вообще заметила, что автоматически пишу более-менее грамотно, но когда начинаю задумываться, то всё, труба. Вот и тут, как писать белич...и, волч...и, птич..и - как только остановилась, поняла, что этого правила (если оно есть) я не понимаю. Дочка тут же наделала соответствующих ошибок (писала под диктовку), и хотя вроде потом посмотрели, как писать правильно, сегодня опять написала кошачих. В чём тут засада?